Mysql百万数据扫表优化

一、大数据量分页查询方法:

1、直接使用数据库提供的SQL语句

  语句样式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名称 LIMIT M,N

  适应场景: 适用于数据量较少的情况(元组百/千级)

  原因/缺点: 全表扫描,速度会很慢,且有的数据库结果集返回不稳定(如某次返回1,2,3,另外的一次返回2,1,3),Limit限制的是从结果集的M位置处取出N条输出,其余抛弃。

 

//是用limit函数

//取前5条数据
select * from table_name limit 0,5 
//或者
select * from table_name limit 5 

//查询第11到第15条数据
select * from table_name limit 10,5

 

  limit关键字的用法:LIMIT [offset,] rows

  offset指定要返回的第一行的偏移量,rows第二个指定返回行的最大数目。初始行的偏移量是0(不是1)

2、建立主键或唯一索引, 利用索引(假设每页10条)

  语句样式:可用如下方法:SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (pageNum*10) LIMIT M

  适应场景:适用于数据量多的情况(元组数上万)

  原因:索引扫描,速度会很快。有朋友提出:因为数据查询出来并不是按照pk_id排序的,所以会有漏掉数据的情况,只能方法3

3、基于索引再排序

  语句样式:可用如下方法: SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (pageNum*10) ORDER BY id_pk ASC LIMIT M

  适应场景: 适用于数据量多的情况(元组数上万),最好ORDER BY后的列对象是主键或唯一索引,使得ORDER BY操作能利用索引被消除但结果集是稳定的

  原因:索引扫描,速度会很快。

4、基于索引使用prepare(第一个问号表示pageNum,第二个?表示每页元组数)

  语句样式:MySQL中,可用如下方法: PREPARE stmt_name FROM SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (?* ?) ORDER BY id_pk ASC LIMIT M

  适应场景:大数据量

  原因:索引扫描,速度会很快。prepare语句又比一般的查询语句快一点。

5、利用MySQL支持ORDER操作可以利用索引快速定位部分元组,避免全表扫描

  比如: 读第1000到1019行元组(pk是主键/唯一键).

  SELECT * FROM your_table WHERE pk>=1000 ORDER BY pk ASC LIMIT 0,20

6、利用"子查询/连接+索引"快速定位元组的位置,然后再读取元组。

  道理同方法5。如(id是主键/唯一键,$page、$pagesize是变量):

利用子查询示例:

SELECT * FROM your_table WHERE id <= 
(SELECT id FROM your_table ORDER BY id desc LIMIT ($page-1)*$pagesize ORDER BY id desc LIMIT $pagesize

利用连接示例:

SELECT * FROM your_table AS t1 
JOIN (SELECT id FROM your_table ORDER BY id desc LIMIT ($page-1)*$pagesize AS t2 
WHERE t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT $pagesize;

二、优化方式

  mysql大数据量使用limit分页,随着页码的增大,查询效率越低下。

1、直接用limit start, count分页语句:

  select * from product limit start, count

  当起始页较小时,查询没有性能问题,我们分别看下从10, 100, 1000, 10000开始分页的执行时间(每页取20条), 如下:

select * from product limit 10, 20   0.016秒
select * from product limit 100, 20   0.016秒
select * from product limit 1000, 20   0.047秒
select * from product limit 10000, 20   0.094秒
//我们已经看出随着起始记录的增加,时间也随着增大, 这说明分页语句limit跟起始页码是有很大关系的,那么我们把起始记录改为40w看下(也就是记录的一般左右)                                    

select * from product limit 400000, 20   3.229秒
//再看我们取最后一页记录的时间
select * from product limit 866613, 20   37.44秒

//像这种分页最大的页码页显然这种时间是无法忍受的。

 从中我们也能总结出两件事情:

  (1)limit语句的查询时间与起始记录的位置成正比

  (2)mysql的limit语句是很方便,但是对记录很多的表并不适合直接使用。

2、对limit分页问题的性能优化方法

  利用表的覆盖索引来加速分页查询:我们都知道,利用了索引查询的语句中如果只包含了那个索引列(覆盖索引),那么这种情况会查询很快。

  因为利用索引查找有优化算法,且数据就在查询索引上面,不用再去找相关的数据地址了,这样节省了很多时间。另外Mysql中也有相关的索引缓存,在并发高的时候利用缓存就效果更好了。

  在我们的例子中,我们知道id字段是主键,自然就包含了默认的主键索引。现在让我们看看利用覆盖索引的查询效果如何:

//这次我们之间查询最后一页的数据(利用覆盖索引,只包含id列),如下:
select id from product limit 866613, 20 0.2秒
//相对于查询了所有列的37.44秒,提升了大概100多倍的速度

//那么如果我们也要查询所有列,有两种方法,
//一种是id>=的形式,
//另一种就是利用join,看下实际情况:

SELECT * FROM product WHERE ID > =(select id from product limit 866613, 1) limit 20
//查询时间为0.2秒!

//另一种写法
SELECT * FROM product a JOIN (select id from product limit 866613, 20) b ON a.ID = b.id
//查询时间也很短!

 

已标记关键词 清除标记
©️2020 CSDN 皮肤主题: 黑客帝国 设计师:上身试试 返回首页